选题从可说明的问题开始

一段影像为何值得被讨论？可以因为它呈现了独特的镜头方法、触及普遍的生活困惑，或清楚记录一项公开活动。选题说明应具体指出观察对象，而不是空泛宣称具有影响力。

来源需要可追溯

对作品名称、发布日期和活动条件等事实，应优先检查权利方或发布方公开信息，并区分原始公告与经过改写的转载。无法核实的细节宁可省略，也不以想象补足成完整新闻。

事实与评论应分层呈现

画面出现了什么可以描述；它意味着什么往往需要解释。编辑观点：把不同理解放在可观察的细节旁边，比用单一结论替代读者判断更有帮助。涉及争议时，还应指出信息的限度。

尊重创作者和被记录者

介绍公开作品不等于取得重新上传或商业使用其内容的许可。涉及真实人物时，尽可能避免暴露不必要的私生活信息，并对可能造成误解的剪辑保持审慎。

让修正成为阅读的一部分

当出处、时间或许可范围发生变化，原先的表述就需要重新核对。读者发现问题时可依联系页的指引准备具体页面与公开证据；不能核实的反馈也不应被描述为已经完成调查。